终于可以扔掉axure了，以后改用微简的vjpage

已经做软件近10年了，4年前看到一个同事用一个工具，拖拖拽拽，一个web页面就出来了，感觉很神，比dreamweaver用的舒服多了，于是装了一 套axure，一用就是4年。
当第一次见到vjpage（微简公司的一款页面工具）的时候，我几乎惊呆了，可用型原型工具，做一个ext页面几分钟，还能写代码，那么多模板，大量的组 合，那么多风格色调，而且不需要会美工，也不需要会javascript。
首先：可用型原型工具，做出来代码就能用，这个太爽了，听着、想着都爽的要命。生成代码不可用，这是多年来用axure最痛的地方。axure虽然很强大，但属于抛弃型原型，用户确认原型之后，还得再让前端工程师做一遍，做出来的效果也不一样，用户还得再确认一遍，相当麻烦，时间用的也很长，人还老不够用。从这个意义上说，vjpage就只“可用”一点，就已经完全超越了 axure。
第二点：vjpage提供了很多“组合”，这个组合比较厉害，能把常用的东西一块一块的组合起来。比如顶部、导航栏、底部、弹出窗口、横向菜单、选项卡，这个很舒服，一拖一片。树、图表等支持的也不错。还有模板也很不错。做一个页面，然后保存成组合，保存成模板，很好用，也很实用。
第三点：vjpage的支持jquery、ext、html5框架，估计以后还会支持其他前端框架。
第四点：整体风格的切换，vjpage有多种风格色调，只在生成页面的时候选一下就可以变成另一种风格，非常实用。
第五点：从使用上比较，vjpage比axure要好用的多。感觉作者基本是按照delphi的那种习惯来做的，delphi应该是开发工具里用起来最舒服的。同样，vjpage和axure一样，都不需要懂开发，会拖拽就能用。
第六点：微简提出了自己的开发方法，有点像敏捷和原型法的结合，还有互联网思维在里面。这个方法的核心是以界面为主和用户沟通，然后用户不断体验，这样用户从头到尾都是看着界面来讨论需求的。这个方法其中有一点就是要用可用型原型工具。用vjpage使的需求阶段大大缩短，而且用户会主动参与进来，需求的变化会大大减少。需求的快速、准确在设计、测试等阶段都会产生巨大影 响，几乎能让项目进程快30%以上，这个。。。真的让人无语！
另外，微简还推出了微简甲方原则，给甲方用的，也是要求从头到尾都用界面为主进行来沟通。按照微简这个思路，估计很快用户就都要求这么干了。其实做了这么多年项目，尤其近些年，用户也在要求越来越多的原型，只是因为做起来费劲，所以尽量回避而已。这回微简明确提出微简甲方原则，估计多数项目都要强烈要求用界面沟通了。
所以，是时候抛弃axure，用微简的vjpage了。