央视3.15呼吁多多关注国产货
央视3.15呼吁多多关注国产货
今年央视3.15晚会曝光了例如英国的路虎意大利的D&G米兰的阿玛尼等众多洋品牌在中国暴露出的问题,严重损害了中国消费者的权益,我们的消费环境不断净化,我们权益意识不断加强,315晚会见证了中国消费环境的一步步完善,不管是洋品牌,还是国产品牌,每个人都应该保持内心的尊重和淡定不应该盲目地崇洋媚外,质量才是关键,不说咱们的国产都是很好的,但至少不可能全部是最差的。
消费者的购买行为一味认定高大上的“洋品牌”是否明智?这些高大上品牌的质量又是否配得上它们高大上的价格?消费者的维权为什么如此艰难?这一系列的问题值得每个商家和每一位消费者仔细思量。
弊端一:假洋货泛滥
历史原因造就了中国人的崇洋媚外心里,因此在中国生产了许多假洋品牌,鱼目混珠,以假乱真,使许多人上当受骗。相信大家都发现了许多假洋品牌,山寨洋品牌。
案例:solowheel平衡车
solowheel号称是来自美国的平衡车品牌,其价格是国内同类型产品的十倍,但是还是有不少年轻人趋之若鹜,根据内部爆料其公司只不过是有几个中国人在国内进行加工的小作坊, 号称进口,高价销售给中国。
弊端二:洋品牌高身价
一双品牌皮鞋,欧洲比国内便宜近一半,一杯星巴克咖啡,北京要比美国贵75%……近年来,走出国门的消费者惊讶发现,在国内要下决心才舍得买的商品,在海外可以便宜这么多。为什么大量国外品牌商品,一入中国门就“身价”倍涨?洋品牌国内“高身价”能高多久?
案例:大嘴猴
一件大嘴猴T恤在美国许多百货店、超市内以及亚马逊网店的售价只需10-20美元,折合人民币60-120元;然而某北京一购物中心的“大嘴猴”专卖店内看到,色彩艳丽的T恤衫、长裤、睡衣等商品的价钱几乎没有低于200元的。一件翠绿色基本款T恤衫370元;一件背心裙子320元;纯棉普通短裙也要320元。最贵的一件女式雪纺连衣裙售价1097元。国内一件的价格在美国能买2~3件。
弊端三:洋品牌售后难
现在欧洲经济依然低迷,美元也不容乐观,沃尔玛、麦当劳等跨国公司在西方经济区域内赢利空间也不乐观,但他们依然在西方经济体制内遵纪守法,该召回的肯定要召回,该赔偿的一定会赔偿。然而当这些好孩子“跨国公司”进入中国后很多变成了“坏小子”。我们不得不反思到底是谁“宠坏”了这些洋品牌?
案例:众多洋品牌
面对中国公众的各种质疑,众多国际大牌“不约而同”地选择了“拖”字诀。所谓的赔偿、处罚等公众关心的维权问题,大多“潦草收场”,甚至不了了之。据统计,从2009年至今,来自西班牙的知名服装品牌ZARA已经至少7次被各地工商抽检质量不合格。然而,ZARA并不是唯一成为“质量黑榜常客”的知名品牌。范思哲、路易威登、巴宝莉、阿玛尼、香奈儿、迪奥等国际大牌都曾在中国抽检质量不合格。许多知名服装品牌甚至没有在中国设立统一的售后服务电话,提供售后服务和退换货的规定也很苛刻。与此同时,“宜家窗帘因存在勒死儿童风险在北美地区召回,但在中国并不召回”“丰田汽车在中美执行两个召回标准”……当这些跨国公司的产品问题被曝光后,在国外市场立刻补救,但在中国却以“产品符合国内标准”为由不了了之,这是为何?这些外资企业在中国赚取利润以外,为何对中国法律没有一点敬畏?
消费者的购买行为一味认定高大上的“洋品牌”是否明智?这些高大上品牌的质量又是否配得上它们高大上的价格?消费者的维权为什么如此艰难?这一系列的问题值得每个商家和每一位消费者仔细思量。
弊端一:假洋货泛滥
历史原因造就了中国人的崇洋媚外心里,因此在中国生产了许多假洋品牌,鱼目混珠,以假乱真,使许多人上当受骗。相信大家都发现了许多假洋品牌,山寨洋品牌。
案例:solowheel平衡车
solowheel号称是来自美国的平衡车品牌,其价格是国内同类型产品的十倍,但是还是有不少年轻人趋之若鹜,根据内部爆料其公司只不过是有几个中国人在国内进行加工的小作坊, 号称进口,高价销售给中国。
弊端二:洋品牌高身价
一双品牌皮鞋,欧洲比国内便宜近一半,一杯星巴克咖啡,北京要比美国贵75%……近年来,走出国门的消费者惊讶发现,在国内要下决心才舍得买的商品,在海外可以便宜这么多。为什么大量国外品牌商品,一入中国门就“身价”倍涨?洋品牌国内“高身价”能高多久?
案例:大嘴猴
一件大嘴猴T恤在美国许多百货店、超市内以及亚马逊网店的售价只需10-20美元,折合人民币60-120元;然而某北京一购物中心的“大嘴猴”专卖店内看到,色彩艳丽的T恤衫、长裤、睡衣等商品的价钱几乎没有低于200元的。一件翠绿色基本款T恤衫370元;一件背心裙子320元;纯棉普通短裙也要320元。最贵的一件女式雪纺连衣裙售价1097元。国内一件的价格在美国能买2~3件。
弊端三:洋品牌售后难
现在欧洲经济依然低迷,美元也不容乐观,沃尔玛、麦当劳等跨国公司在西方经济区域内赢利空间也不乐观,但他们依然在西方经济体制内遵纪守法,该召回的肯定要召回,该赔偿的一定会赔偿。然而当这些好孩子“跨国公司”进入中国后很多变成了“坏小子”。我们不得不反思到底是谁“宠坏”了这些洋品牌?
案例:众多洋品牌
面对中国公众的各种质疑,众多国际大牌“不约而同”地选择了“拖”字诀。所谓的赔偿、处罚等公众关心的维权问题,大多“潦草收场”,甚至不了了之。据统计,从2009年至今,来自西班牙的知名服装品牌ZARA已经至少7次被各地工商抽检质量不合格。然而,ZARA并不是唯一成为“质量黑榜常客”的知名品牌。范思哲、路易威登、巴宝莉、阿玛尼、香奈儿、迪奥等国际大牌都曾在中国抽检质量不合格。许多知名服装品牌甚至没有在中国设立统一的售后服务电话,提供售后服务和退换货的规定也很苛刻。与此同时,“宜家窗帘因存在勒死儿童风险在北美地区召回,但在中国并不召回”“丰田汽车在中美执行两个召回标准”……当这些跨国公司的产品问题被曝光后,在国外市场立刻补救,但在中国却以“产品符合国内标准”为由不了了之,这是为何?这些外资企业在中国赚取利润以外,为何对中国法律没有一点敬畏?
hanniuniu12- 帖子数 : 1057
注册日期 : 13-10-22
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题