茂汶论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

刑拘期间的“股权转让”

向下

刑拘期间的“股权转让” Empty 刑拘期间的“股权转让”

帖子  nickel007 周四 十一月 12, 2015 2:29 pm

  提要:犯罪嫌疑人被刑事拘留后,一直被留置在警方的审讯室长达多日,而不是被依法送进看守所。更蹊跷的是,嫌疑人在此滞留期间还可以与债权人在公安局里签下“股权转让协议”,签署协议的地点亦被造假成约200公里的之外的会议室。

  刑拘期间的“股权转让” 9da54a7128eb637d

  图片说明:龙泉驿区人民检察院认为马明祥的控告没有事实依据。

  为了省钱,每次去成都上访,马明祥都睡在自己的车里。这个曾经资产上亿的矿老板,自从遭遇一场“变故”以来,几乎身无分文。近两年的举报,至今没有什么结果。警方、检方的一而再、再而三的推诿与拖延,让他寝食难安。

  上述所说的“变故”是指马明祥自2012年从罗军、张驿等人处高息借款后,于2012年12月27日被成都市公安局龙泉驿区分局以“合同诈骗罪”传唤并于次日被刑事拘留,在拘留期间,马明祥在多家企业的股权“被转让”给他人。此后马明祥被以“伪造国家机关印章罪”和“伪造公司、事业单位印章罪”被龙泉驿区人民法院以“(2013)龙泉刑初字第343号”刑事判决书合并判处有期徒刑12个月,执行有期徒刑8个月。在执行刑罚后,马明祥此前所有的企业又被人抵押、质押贷款。经历上述一系列事件后,马明祥变得一贫如洗,走上了不断控告举报的道路。

  2015年8月18日,成都市公安局经济犯罪侦察处对马明祥一案的答复是“领导正在研究”。

  高息借款

  一直从事石材生意的马明祥因此前收购北川县多家矿石企业及前期投入较大,资金出现压力,便想到了银行贷款。2012年,马明祥经人介绍,结识了浦发银行成都分行龙泉支行的信贷员罗军。其后,马明祥按照罗军的要求提交了贷款所需的资料。但提交资料审核半个多月仍然没有消息,于是罗军便建议马明祥通过民间借贷获取融资,随后又介绍认识了成都亿分投资有限公司法定代表人陈磊以及张驿等人。

  由马明祥的公司出纳刘春蓉制作的《马明祥向罗军等人借款收到资金情况明细表》显示,自2012年4月12日起至同年12月12日止的8个月里,马明祥先后通过工商银行的两个卡号实际接收了16笔借款,最少的一笔20万元,最多的一笔是950万元,总借款为4846.6万元。刘春蓉同时在《制表说明》里记载,债权人张驿所述的借款本金为5150万元,比马明祥实际收到的款项要多出255.4万元。据马明祥陈述,双方约定马明祥须将其所持有的四川羌江石材有限公司等4家公司各20%的股权转让给罗军以作为借款成功的感谢,同时还须为此借款支付罗军借款总金额的6%的利润,而浦发银行同期的借贷利息仅为0.72%。

  从2012年4月26日至同年12月21日,马明祥依约向陈磊、陈颖、张驿、柏慧、谢琼等人的账号转账543.9万元,以作为偿还上述借贷的款项。2012年12月11日,马明祥又与上述借款人进行了一次结算,重新签订了《借款合同》,明确了借款期限,并以其所有的四川羌江石材有限公司80%的股权作了质押担保。马明祥表示,上述还款记录证明了他一直在如约履行还款义务,并无诈骗意图。

  借款8个月后,马明祥的危险悄悄逼近。马明祥回忆称,2012年12月27日,罗军电话通知他到一个茶馆“聚一下”,马明祥和司机蔡英豪赶到后,罗给了马明祥一张票据,马随手又将票据给了蔡英豪,马明祥称此票据为北川县一职能部门的收款凭证。随后,警察冲出先后将蔡英豪和马明祥带走。成都市公安局龙泉驿区分局出具的“龙公刑拘通字[2013]2号”拘留通知书显示,次日,马明祥被龙泉驿区公安局以涉嫌“合同诈骗罪”刑拘。

  马明祥对此表示不满,他称这是被对方“下了套”,刻印章的行为是受罗军指使,罗诈称是为了办贷款的需要,因此罗军至少应为同案共犯。然而罗军否认了这一说法。虽然马明祥被采取的刑事强制措施是以涉嫌“合同诈骗罪”的名义,但批捕和审判阶段皆被转换为“伪造国家机关印章罪”和“伪造公司、事业单位印章罪”。针对罪名的变化,龙泉驿区警方在马明祥上访控告时曾明确告诉他,“你的合同诈骗罪还没有撤销”。马明祥认为这又是对其不断信访和控告的变相威胁。

  刑拘期间的“股权转让”

  马明祥表示,2012年12月27日他被传唤后,警方并未向他当场出示“传唤手续”,而更令他愤怒的是,从他被传唤至2012年12月31日凌晨4点前的几天里,他一直被关押在成都市公安局龙泉驿区分局的审讯室里,并未按照规定被送进龙泉看守所。

  在此期间,马明祥回忆称自己遭受了地狱般的煎熬,被民警王亮等人“殴打”、“悬吊”、冬天“吹电风扇”、“吊鸭儿凫水”、“饿饭”。然而在他向龙泉驿区人民检察院控告民警王亮“滥用职权”后,2014年5月13日,龙泉驿区人民检察院以“成龙检反渎不立[2014]1号”不立案通知书称马明祥的控告“没有犯罪事实”,拒绝立案。

  然而一份《四川羌江石材有限公司股权转让协议》却出现了诸多蹊跷之处,此协议显示马明祥于2012年12月30日在四川羌江石材有限公司会议室和债权人张驿签订了该协议,协议中马明祥自愿将公司80%的股权转让给张驿。然而实际情况是,12月30日马明祥已经被刑拘且被关押在约200公里之外的龙泉驿区,又怎么可能签署这份协议呢

  除了四川羌江石材有限公司80%的股权,马明祥称,与此相同的是,他在北川鑫如玉大理石矿业有限公司80%的股权,在江油羌江石材有限公司100%的股权都悉数被迫转让给了张驿等人。

  马明祥在举报材料里陈述,在他被违规违法关押在成都市公安局龙泉驿区分局审讯室期间,债权人罗军等人多次随意出入龙泉驿区分局办公大楼,并在公安局内当着民警的面公开威胁马明祥,并以其家人的生命相威胁,胁迫其将公司的股权转让给张驿等人,而办案民警对此不但不阻拦,反而劝说马明祥予以配合。马明祥表示,就是在这种情况下,他被迫签订了股权转让协议,协议中,甚至将马明祥实际所欠的四千多万款项被篡改为子虚乌有的6100万元,这其中的6100万元包含马明祥向陈磊所借贷的1720万元。然而陈磊在回复马明祥的代理律师——四川衡平律师事务所李继承律师所发的“(2015)川衡律函字第(133)号”律师函时称,陈磊并没有授权罗军、张驿二人以他或其公司的名义追讨1720万元欠款,他也从未授权上述二人报案。马明祥认为,由是观之,罗军、张驿二人蓄意提高欠款数额,恶意侵吞他的资产,涉嫌诈骗和强迫交易。马明祥称,这种明火执仗的明抢情节以前只有在电影里才能看到,没想到竟然发生在自己身上。

  另外,在上述“转让”中,股权转让协议的签订地点和“股东会议”的召开地点也被伪造成“四川羌江石材有限公司会议室”。2015年11月9日,记者在全国企业信用信息公示系统查询得知,四川羌江石材有限公司住所为北川羌族自治县香泉乡云岭村一组,距离成都市公安局龙泉驿区分局约有200公里的距离,该公司目前的法定代表人为张驿。

  马明祥据此并控告上述人员涉嫌“强迫交易罪”。

  说不清楚的“扣押清单”

  马明祥刑满释放后,很快就走上了不断举报的道路。除了举报他被“刑讯逼供”、“强迫交易”外,在几份投诉材料里,他还控告罗军、黄科平、尹华旭等多人对其本人和妻子非法拘禁、故意伤害等不法行为。马明祥说,2013年8月26日,也就是在他刑满释放当日,一位叫做“黄科平”的人员带领30多名身份不明的人员意图将他从看守所门口强行绑架,后因警方将他和妻子送出去才没有得逞。2013年9月13日,马明祥和妻子李竞再次被尹华旭等人非法挟持至绵阳绵州酒店,在该酒店里,李竞遭受尹华旭的殴打。据绵阳市公安局涪城区分局出具的“涪公(北)行罚决字[2013]804号”行政处罚决定书显示,李竞被殴打至脑震荡,图片等证据显示,李竞被打得满嘴鲜血。时至今日,马明祥仍然时刻担心他和家人的安全。

  此外,马明祥又控告罗军及成都市公安局龙泉驿区分局相关民警在扣押马明祥的公司物品时涉嫌“***”及侵占他的个人物品,如劳力士手表、钻戒、玉扳指、宝马眼镜等。然而由于马明祥拿不出“扣押清单”,成都市公安局龙泉驿区分局对此无法确认。马明祥表示,无法拿出“扣押清单”的原因是因为执行扣押措施的民警梁洪等人并未当场造具清单。马明祥出示的材料显示,在他所有的北川鑫华夏矿业有限公司公章等资料被“扣押期间”,某份盖有该公司公章的材料甚至出现在北川县经济合作局,该材料持有人并以此材料诈取了北川鑫华夏矿业有限公司在北川县经济合作局的100万保证金,其中还剩20万尚未领取。

  马明祥称,因为上述借款和身陷囹圄,他所经营的多家企业,如四川羌江石材有限公司、北川鑫如玉大理石矿业有限公司等先后被张驿等人霸占,损失十几个亿。在失去对上述几家企业的控制后,上述几家企业先后被抵押、质押贷款近3亿元,并因后续还不上款而又先后被郫县人民法院、南充市中级人民法院等机构查封。

  除了马明祥的控告,出纳刘春蓉也走上了控告的道路。刘春蓉在马明祥被抓后,于2012年12月28日也被成都市公安局龙泉驿区分局带走。其举报材料显示,2012年12月31日凌晨3点,刘春蓉被罗军等人从公安局强行带走,截至至2013年1月15日前,刘春蓉被多人轮流控制在龙泉驿区龙庭大酒店,并被多人带到北川县工商局对马明祥此前所有的几家公司进行工商变更登记。记者通过工商信息系统查明,除了四川羌江石材有限公司外,北川鑫如玉大理石矿业有限公司成立日期为2012年8月15日,目前法定代表人亦为张驿。

  马明祥表示,相关控告材料他已经上交到市、省及国家相关部门,成都市公安局跑了不下十趟,然而至今他都没有收到一个明确答复。“如果权益得不到维护,我将誓不罢休”,马明祥说,“待到合适的时机,我将公开更多的证据。”

  2015年11月6日,成都市公安局纪委方面在电话中表示,警方对马明祥的举报“不清楚”,并称“要向领导汇报”。而龙泉驿区人民检察院的电话多次拨打一直无人接听。

nickel007

帖子数 : 252
注册日期 : 14-11-19

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题